Как-то лет пять назад я столкнулся с материалами техподдержки известной фирмы Болид (НВП "Болид"). Фирма хорошая, и я был удивлён скверным качеством представленных материалов, о чём и написал в статье "Ай, Болид. Отрицательный пример".

  Прошло время, занимаюсь редактированием материалов сайта в соответствии с изменившимися нормативными требованиями. Решил проверить, как же обстоят дела в области схем, которые указанный выше производитель предлагает пользователям своего оборудования. Захожу на сайт в раздел поддержка / скачать:

и произвольно выбираю для скачивания один из последних, как мне кажется, материалов - "Схема подключения УК-ВК исп.15". Открываю его и наблюдаю картину:

Что можно сказать? Вижу, что за пять лет научились выполнять тексты высотой 2,5. Да и в целом прогресс налицо. Но есть ещё над чем поработать:

• часть текстов имеет высоту 1,125, то есть эти тексты гарантированно не читаются;
• текст в ячейках правильнее было бы выполнить многострочным текстовым примитивом, тогда его и выравнивать было бы легче, и модифицировать, и на границы ячейки не налезал бы  так, как сейчас;
• жуткое количество слоёв для якобы законченной схемы. Господа, что бы вы сказали в ресторане, если бы вас посадили за неубранный стол и предложили есть использованными кем-то приборами?
• следствием предыдущего пункта является излишний размер чертежа, содержащего кучу мусора. После размораживания слоёв и удаления лишнего вес файла сократился более чем в два раза:

  Думаю, смысла продолжать нет никакого. Есть ещё с десяток подобных замечаний как по методам создания схемы, так и по её внешнему виду.

  Вывод, который напрашивается сам собой: принятого несколько лет назад на работу студента так никто и не доучил. Некоторые вещи он понял самостоятельно, а другие по-прежнему необходимо объяснять. Хуже то, что "научно-внедренческое предприятие" от стиля работы "тяп-ляп" так и не ушло.