- Как оформить проект?
- Как оформить рабочую документацию?
- Какие существуют варианты оформления и когда их использовать?
- Как можно ускорить выполнение элементарных оформительских работ?
- Где взять шаблоны различных документов?
Эти и многие другие вопросы возникают не только у людей, начинающих заниматься проектированием. Рано или поздно каждый проектировщик ищет необходимые обоснования своих решений в ответ на замечания различных проверяющих, которые в принципе такие же люди, как и мы, и тоже могут ошибаться, иногда даже неосознанно. Наша задача состоит в правильном оформлении проектных документов (желательно с минимальными затратами своего труда) и, при необходимости, в составлении грамотных ответов на предъявленные замечания.
Вы обратили внимание, что заказчики стали грамотнее? Если, например, при проектировании ВСТО-I в нулевых годах мы получали лишь замечания типа несоответствия наименования листа в графе 4 штампа (основной надписи) и в ведомости рабочих чертежей, то сейчас замечания стали более предметными.
Первую попытку публичного изложения своих взглядов на оформление рабочей документации я сделал в 2006-м году на сайте http://www.proekt-ohrana.narod.ru, который сейчас уже явно устарел. Это позволило привлечь внимание коллег, в спорах с которыми на форумах, в соцсетях и по почте почти 20 лет оттачивалась аргументация в пользу тех или иных решений и подходов, которые и предлагаются на ваш суд далее.
В 2011 году мне удалось принять участие в семинаре в ОАО «ЦНС» (Центр методологии нормирования и стандартизации в строительстве), познакомиться с разработчиками базовых ГОСТов СПДС на оформление документации (типа ГОСТ Р 21.1101-2009). Ряд моих замечаний Николай Иванович Сорокин ещё на семинаре пообещал включить в очередную редакцию ГОСТ Р 21.1101, например, сократить ширину боковой надписи ("Согласовано") с 20 до 15 мм, чтобы она помещалась в пределах печатаемой области принтеров. Это изменение вошло в редакцию 2013 года.
Все трактовки требований нормативной документации субъективны, отражают мой личный взгляд по данной теме. Однако к каждому утверждению приводится обоснование с указанием ссылок на конкретные пункты конкретных нормативных документов, чтобы вы могли его проверить и при необходимости использовать в своих ответах на замечания людей, проверяющих вашу документацию. Этот метод более 10 лет я использую при осуществлении функций нормоконтролера для организаций, в которых работаю, а также на заказ. Сотни проверяемых проектировщиков пытались найти контраргументы, но максимум, что у них получалось - "мы всегда так делали, неужели неправильно?".
Более 15 лет занимаюсь ответом на чужие замечания. Это было одной из моих задач во время работы заместителем начальника проектного отдела. В результате удавалось экономить много времени коллег на том, что замечания отклонялись как необоснованные.
Сразу скажу, что по основному месту работы я работаю в основном с системами:
- охранная сигнализация;
- контроль и управление доступом;
- охранное телевидение (телевизионное наблюдение),
поэтому примеры буду приводить соответствующие. Базовые же принципы применимы к любым другим направлениям проектирования.
Коллеги, не бойтесь общаться! Если Вы не согласны с чем-то, напишите, обсудим, может, и материал на сайте поправим. В конце концов в споре рождается истина. Буду рад услышать отзывы, положительные или отрицательные :)
Выбор структуры сайта определялся возможностью оставлять комментарии и вопросы после каждой статьи. В настоящий момент реализована возможность добавлять сообщения даже анонимным пользователям, хотя приходится вести предварительную модерацию из-за потока спама от рекламных ботов.
Добавить комментарий