При формировании наименования схемы следует руководствоваться ГОСТ 2.701-2008«Единая система конструкторской документации. Схемы. Виды и типы. Общие требования к выполнению», в котором приведён исчерпывающий перечень видов и типов:
"3.1 вид схемы: Классификационная группировка схем, выделяемая по признакам принципа действия, состава изделия и связей между его составными частями.
3.2 тип схемы: Классификационная группировка, выделяемая по признаку их основного назначения."
Виды схем:
- схема электрическая;
- схема гидравлическая;
- схема пневматическая;
- схема газовая (кроме пневматической схемы);
- схема кинематическая;
- схема вакуумная;
- схема оптическая;
- схема энергетическая;
- схема деления;
-
схема комбинированная.
Типы схем:
- схема структурная;
- схема функциональная;
- схема принципиальная (полная);
- схема соединений (монтажная);
- схема подключения;
- схема общая;
- схема расположения;
- схема объединённая.
Как видите, оба перечня конечные, то есть не содержат фраз типа "и другие виды/типы". Следовательно, формируя наименование своей схемы, следует придерживаться установленных видов и типов, а не выдумывать свои. Именно об этом говорит следующий пункт указанного ГОСТа:
"4.4 Наименование ... схемы определяют их видом и типом.
Наименование схемы комбинированной определяют комбинацией видов схем одного типа.
Наименование схемы объединенной определяют комбинацией типов схем одного вида."
Также приводятся примеры наименований. Не буду выдумывать свои, возьму те, что приведены в ГОСТе:
"схема электрическая принципиальная, схема гидравлическая соединений, схема деления структурная, схема электрогидравлическая принципиальная, схема электрогидропневмокинематическая принципиальная, схема электрическая соединений и подключения, схема гидравлическая структурная, принципиальная и соединений".
Учитывая сказанное выше, можно сделать вывод о том, что выражение "схема размещения" является некорректным наименованием схемы расположения:
К сожалению, правильные наименования схем в документации встречаются настолько редко, что я как-то получил замечание: "Убрать из наименования документа схема электрическая принципиальная слово электрическая". Большого ума человек. Свою позицию обосновывал тем, что ни в одной организации, где он работал, так не писали. Не повезло человеку в жизни. Пришлось показать ГОСТ, указанный в начале данной статьи. Стоит ли удивляться, что о нём он впервые услышал?
Комментарии
Сергей (не проверено)
21 апреля, 2020 - 20:28
Постоянная ссылка (Permalink)
Название схем
Как правильно писать Схема расположения сети АПС или План расположения сети АПС?
prowodoc
23 апреля, 2020 - 16:50
Постоянная ссылка (Permalink)
Смотря где писать
1. Грамотное наименование схемы будет "Схема расположения", если мы делаем её в составе тома АПС.
2. Грамотное наименование схемы будет "Схема расположения системы АПС", если в томе несколько разных систем. Что такое "сеть АПС", я не знаю (может, потому, что не проетирую её). Мне кажется, "Сеть АПС" - сленг (могу ошибаться!, но нигде не попалось такого определения, значит, оно не существует), недопустимый в технической документации.
3. Грамотное название схемы будет "Схема расположения кабельных трасс системы АПС", если кабели показаны на отдельном чертеже в томе с несколькими системами.
4. Есть нюансы для проекта. У Вас пятый раздел или девятый? С точки зрения составителей 87 ПП в проектной документации название для чертежей пятого раздела "Сети связи" должно быть "План размещения оконечного оборудования" (см. п.20 с) и дополнительно "План сетей связи" (см. п.20 т), а в девятом разделе такое требование к наименованию отсутствует (см. раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", п.26 п). Специально обращаю внимание коллег на этот момент, потому что некоторые проверяльщики требуют любую схему назвать планом только потому, что такой документ должен быть по 87 ПП.
Добавить комментарий